美國留學申請：招生官是怎么審核學生申請材料的！

我們申請大學的時候，申請材料到了什么人手上，他們怎么樣審閱的？

相信這個問題很多同學都很疑惑，今天我們來說一下！

實際上美國的大學招生辦有這么幾類人：

一類是reader，就是閱讀材料的人；

第二類是admission officer，就是真正的AO。

還有地區代表。招生辦的那些工作人員就是搞接待的、整理文件的那些人不能算是招生官。

Reader這個作用是可大可小，他們要是讓一個人上不一定容易，但是如果不入他們的法眼，讓你下來是很容易的事情。

地區代表在每個不同地區和每個好高中的升學顧問都很熟悉，他們每年在各個地區不同高中召開發布會，很多信息是由他們在發布會上講出來的。

例如2016年哈佛大學的Legacy政策由固定的蛋糕變成優秀錄取，就是由這些招生代表先發布，后來才在哈佛網頁上發布的。

根據入職時間，招生辦的老師大概有兩類，一類就是剛才講的，他們第一份工作是出入社會的跳板；

另一方面是從其他行業轉過來的，他比較了解自己希望從事怎樣的工作，最后比較慎重的進行轉行決定。

其實招生辦的老師有的是兼職的同學，他們很多在校期間都給學生服務中心或者招生辦打過工，比方說寢室管理員、新生聯絡員，還有很多是做學生導游，無論晴雨，他們施展到處走的絕活兒，帶著高中學生和家長參觀。

現在市場上有很多人都講我們公司有很多美國大學的前招生官，其實這些人到底是大學招生辦的AO還是reader，還是招生辦的工作人員，如果他們簡歷上不很clear的說清楚，局外人可能不一定那么清楚。

大家都知道美國的頂尖學校招生是采取全面考核，就是英文wholistic的方式,是要求每一個申請人要提交各種個人信息、申請文書、平時成績、標準化考試、推薦信、課外活動等各種各樣的活動，整個申請猶如撰寫一部自傳。

全面展示你的理想信念成就等各方面心路歷程，申請人煞費苦心的撰寫個人陳述，事無巨細地描寫課外活動，絞盡腦汁回答各種刁鉆難題，然后把自己的方方面面，從個人生活到靈魂，赤裸裸的分享，或者說暴露在學校的招生辦眼前。

有人說，頂尖名校尋求的不是各方面能力平衡的學生個體，而是一個均衡發展的新生群體，在眾多的合格申請人中，學校不一定遵從一個單一的定義明確的所謂最好的概念，他們追求的是平衡，是努力把各種各樣的新生招到校園里。

大學招生的典型程序大概有這么幾類：

第一類可以分為叫“兩頭掐”。

舉杜克大學為例。他們正常的每年有2萬多人申請，招生過程構成首先由20多位第一讀者將所有的材料閱讀一遍，并且寫上自己的審查意見，然后交給第二道。

第二道是更加專業的審查人員，包括地區代表，地區代表負責閱讀審查，篩選本地區申請材料，并且寫出審核意見，這樣加上第一讀者的話，每一個申請人的材料至少有兩個人申請和篩選。

然后從這些材料當中篩選出5%-8%的最佳候選人，交給招生主任最后定奪，一般來說，如果兩個審閱者都說強烈推薦，招生辦主任往往就通過了。

第二步，是把25%-30%，就最底部的最弱的申請者提出來，作為落選者交給另外一個副主任審定，如果兩個審核者都說這個人我們不能收，那么基本上這個人就差不多沒有下一輪的機會了。如果只有一個人說同意，另一個人說不同意，那么必須通過下一個步驟，由篩選委員會進行討論。

剩下來的，除了最頂尖的和最底部的那些人，其余的就拿到篩選委員會去討論，各種篩選委員會因校而異，有的學校有教授招生辦的資深官員組成，有的學校除了這些人之外，還有學生代表，這一部分學生是人數最多的。

如果出現有爭議，再參與原始的參考材料，這個工作是整個招生過程當中最困難、最復雜、最仔細、最微妙、最有挑戰性、工作量最大的一個步驟。

那些閃閃發光的玉，誰都有眼力能看出來，但是所謂玉石、玉石，那些美玉是扎在頑石中的璞玉，需要招生人員在這個步驟中跳出來。

漏掉一個有培養潛質的孩子比選一個平庸的學生犯的錯誤更大，選了一個庸才不過浪費了數十萬美元，漏掉一個人才有可能是學校，甚至是人類的或者社會的一大損失。

很多大學明確表示，不要那些僅能做出正確答案的學生，而是要尋找那些能夠提出好問題的學生。

不要那些四平八穩的學生，要尋找那些有特點有特長的學生。所以在這種情況下，沒有亮點或者特長的優秀生其實是差生。

第二類的招生方法可以叫做“短木板法”。

各個地區代表去閱讀各管轄區域之內的材料，這一步工作不是去挑好的，而是去過濾差的，就是把底部25%-30%的學生過濾出來。

最基本的衡量方法，第一輪就是GPA。這里的GPA大家知道是大學里重新計算過的，在比較課程難度時，因為各個學校的GPA計算方法不一樣。

第二輪就是把剩下的70%-75%的申請材料交給第二層的審核者。

通過全國性的綜合審核，這些二傳手再篩選掉20%-25%的不合格的申請者，然后把剩下差不多一半的申請材料交給招生辦的資深官員。

第二輪往往是審查標準化分數不夠的，各個大學對這一條現在變成可選項了。中國家長常常問分數是分數線是多少？

其實我們看到學校的統計材料只有前一年25%-75%的學生的中間段的分數。

下一輪再由這些資深的招生辦官員再篩選，再刷掉10%漏網的不合格的人，把剩下的40%再進行討論，嚴格篩選。

第三類錄取方法，是所謂的叫“積分制”。

就是reader先閱讀材料，然后根據每一分的積分擇優選擇。前幾年網上流傳的一個帖子，叫做美國大學標準錄取公式。

如果你也想申請美國留學，想了解自己的條件申請成功幾率有多大？或者該如何規劃！那還等什么，優弗出國君這里準備了大批的過往美國名校成功錄取案例，結合案例幫你免費評估哦！添加 (ｖ＾＿＾)ｖ： liuxue1810   快來咨詢吧！